Пепяка, , 2015-07-26 20:52:40
Свинодемон, ,
насрано 140 раз:
[0][1][2][3][4]
Аймо Паскиайнен, , 2015-07-30 16:40:21
>>Так вот, для копирования самолёта разум не нужен, строго говоря.
>нужен
зачем?
Аймо Паскиайнен, , 2015-07-30 16:41:46
>Вас сбила машина.
Эта фраза имеет множество смыслов вплоть до того, что это может означать, что я - лецитин.
dicius затрален, , 2015-07-30 16:43:28
>Довольно будет дать куску камня кинетической энергии как при взрыве и вуаля.
да
>Уж коли мы бы могли разгонять макрообъекты до субсветовых скоростей, зачем нам бомба?
не можем
бомба - чтобы взрывать
макрообъекты
dicius затрален, , 2015-07-30 16:44:10
>>>Так вот, для копирования самолёта разум не нужен, строго говоря.
>>нужен
>зачем?
для копирования самолёта
dicius затрален, , 2015-07-30 16:46:57
копирование это создание
dicius затрален, , 2015-07-30 16:47:57
создание самолета-копии. А для создания разум необходим.
Аймо Паскиайнен, , 2015-07-30 16:53:59
>копирование это создание
с этим в корне не согласен. Быть может, из-за несовпадения моей внутренней терминологии с некоей внешней терминологией, но я считаю созданием чего-либо генерацию прежде всего информации, отражающей устройство чего-либо. Если эта информация есть и её нужно просто перенести с той или иной степенью точности, разум не нужен. У меня в цеху стоят токарные автоматы и точат детали. Вряд ли я смогу утвержать, что они разумны. А они сами делают эти детали. Именно не создают, а копируют.
Аймо Паскиайнен, , 2015-07-30 16:55:48
>не можем
тогда и вспоминать об этом бессмысленно.
dicius затрален, , 2015-07-30 16:57:00
>с этим в корне не согласен. Быть может, из-за несовпадения моей внутренней терминологии с некоей внешней терминологией, но я считаю созданием чего-либо генерацию прежде всего информации, отражающей устройство чего-либо. Если эта информация есть и её нужно просто перенести с той или иной степенью точности, разум не нужен. У меня в цеху стоят токарные автоматы и точат детали. Вряд ли я смогу утвержать, что они разумны. А они сами делают эти детали. Именно не создают, а копируют.
пичяль
а ваще я давно подозревалый что тут не без татролисоты
Аймо Паскиайнен, , 2015-07-30 16:58:43
он-то тут причём?
dicius затрален, , 2015-07-30 16:58:50
>тогда и вспоминать об этом бессмысленно.
Да. Вы давно вспоминаете то, чего не было?
dicius затрален, , 2015-07-30 16:59:33
>он-то тут причём?
Да. Он тут причём.
dicius затрален, , 2015-07-30 17:02:02
Уважаимэ опа нент, ответте на вапрос. Когда вас в первый раз ебали, то что на жопе написали?
Аймо Паскиайнен, , 2015-07-30 17:04:07
>Да. Вы давно вспоминаете то, чего не было?
И Вам не советую.
dicius затрален, , 2015-07-30 17:04:38
так и написали?
Аймо Паскиайнен, , 2015-07-30 17:05:23
>Да. Он тут причём.
Не могли бы Вы объяснить, что происходит?
dicius затрален, , 2015-07-30 17:06:02
>И Вам не советую.
Спасибо за совет. Я не вспоминал.
dicius затрален, , 2015-07-30 17:06:27
>Не могли бы Вы объяснить, что происходит?
Только после Вас.
Аймо Паскиайнен, , 2015-07-30 17:06:27
>Уважаимэ опа нент, ответте на вапрос. Когда вас в первый раз ебали, то что на жопе написали?
Я тут вопроса не вижу, вижу лишь спорное утверждение, с которым спорить не собираюсь.
dicius затрален, , 2015-07-30 17:07:13
Ого. И поместилась такая длинная надпись?
Аймо Паскиайнен, , 2015-07-30 17:09:19
>Ого. И поместилась такая длинная надпись?
Если Вы и так всё знаете, к чему такие вопросы задаёте?
dicius затрален, , 2015-07-30 17:11:54
А Вы?
Аймо Паскиайнен, , 2015-07-30 17:13:23
Мне кажется забавным ведение диалога с Вами; я таким образом развлекаюсь.
dicius затрален, , 2015-07-30 17:13:52
И я.
Рвун Чехлов, , 2015-07-30 17:14:34
У вас тут конь курс троллей штоле?
Блять, как бутто ЖЖ читаю... :-/
Свинодемон, ,
насрано 140 раз:
[0][1][2][3][4]
|
