Ящетаю, , Телефон из блоков Phoneblocks ящетаю Голландский дизайнер Дев Хаккенс, вдохновившись моделью сборки LEGO, предложил концепт телефона, который каждый пользователь сможет модифицировать по своему усмотрению, просто собирая его из блоков. Отдельные блоки предназначены для Wi-Fi, камеры, USB-порта и других функций телефона. Предполагается, что пользователь сможет не только самостоятельно выбирать функции, но и определять их расположение. По мнению дизайнера, такие телефоны будет гораздо проще ремонтировать, просто заменив вышедший из строя блок. Свинодемон, , [0][1][2] Рвун Чехлов, , Показать нулевалку, , sk, , Миня сичаз большы децентрализацые этих ваших Интернетов интересуэ. А кто там будед сложения вычитадь, Intelог иле AaRaMчег, кагта борщ. храч, , sk, , Исчу роботу чтобы в обязанносте входило хабор четадь. Трезвый Лис, , Я лучше почтовым голубем по старинке, да письмо с гонцом и берестой... храч, , я бы с ума сошел. там средний уровень пограмоднозди такой што хуч плачь. прямо физически тошно. "Несколько полезных шорткатов для Sublime Text ниндзи" — чё?? как это распарсить хотя бы на части речи? "Еще раз об архитектуре Android приложения" — чиооёо? на каком это языке вощэ? и это ладно еще, если не "андройд". "Twister: Децентрализованный, P2P аналог Twitter'a" — и это заголовок. тваюмать. это НЕВОЗМОЖНО чэтадь ((( DUKe, , забившаяся пыль и непрочность соединений очень быстро сломает такую модель храч, , sk, , Рвун Чехлов, , Хотя там бывает и жгут, заголовки вида "Использование %1 в %2 джля %3-инга %4". Где %1-%4 это кокие-то непонятные вонглийске слова из глубин какой-то узкоспециализированной области (обычно имена сопственные всяких ихних тулзов и прибамбасов). И само главное статья начинается обычно без всяких введений, сразу к телу, типа эти названия и так все знают (ну люблю я тыкать в фсякую херню, которую не пони маю). храч, , храч, , храч, , каж яйцо я обобопщилый все заголовкие хабора sk, , А за "андройд" ннадо подвергать абстракции, согласен. Так жэ как учителей химии с их "йонами" ("ёнами"?). Почему-то по литературе персонаж зовут "Ионыч", а по химии бракованнэ малекуло становицца "ён". Рвун Чехлов, , Рвун Чехлов, , Блеать, храч заразил... Показать нулевалку, , Мексиканские Негодяи, , То есть собирали детали от новых сборных конструктотелефонов... Рвун Чехлов, , Ибо, шина памяти - именно что до сих пор шина, параллельная и с несколькими устройствами на ней, и со скоростью 400-600 мГц (правда DDR). И хуй её когда ещё на гигабитные пары переведут, а всё почемуэ? Потому что скорость в расчёте на один провод может и возрастёт, но вот все эти ваши скремблеры-хуемблеры, 8b10b кодеры-хуёдеры, эластичные буферы-хуюферы, PLL-генераторы, и прочая чёрная магия, без которой эти самосинхронизирующиеся гигабитные линии тупо не работают, задержку доступа к памяти только увеличит. А там каждая наносекунда на счету. Так что ничего, живут себе с шиной, решают потихоньку "проблемы синхронизации", которые, оказываеццо, не такие уж и страшные. А во всех остальных местах последовательные гигабитные интерфейсы делаются не потому что четырём китайцам так сделать быстрее и дешевле, а потому что без них уже нихрена неудобно, использование более простых схем упирается в какие-нибудь технологические ограничения, и за их преодоление уже не жалко и заплатить (в т.ч. и выбрасыванием старого стандарта, который ещё вполне себе "работает-нетрогай") Главное "технологическое ограничение" - это именно соотношение требуемой скорости передачи и дальности передачи/мобильности. Первым на дифпару перешёл езернет, ага. Потому что 100 мегабит на 300 метров по-другому не передать. А IDE/ATA в то же время передавал себе 533..1064 мегабита на расстояние полметра, и был жив-здоров. (Можно было бы и ещё поднять скорость раза в 2-3, если бы интерфейс был точка-точка с терминатором на конце). AGP передавал до 16 гигабит, ибо уже точка-точка, длиной сантиметров 20, без гибких говношлейфов сомнительного происхождения. В связи с чем вопроэ посуществу: какое соотношение скоростей передачи и расстояний у нас в разных местах нашего гипотетического прожектируемого тилипона, и так ли скоро мы в него упрёмся, чтобы был резон уже сейчас переходить ну прям везде-везде на гигабиты? Какие стандартные интерфейсы уже используются сейчас, какой у них потенциал развития/бремя совместимости, и насколько жалко-нежалко их выкинуть? Сколько дополнительного электричетва потребуется на питание этих гигабитов? Насколько подорожают чипы, обвешанные этими гигабитами (ибо, чипы-это не только ценный кремний, но и джва-три килограмма грёбаной Intellectual Property и прочих лицензионных отчислений всяким спиногрызам-патентообладателям) И вот, ответив на все эти вопроэ, надо уже выбирать интерфейс. А не мотивировать выбор тем, что параллельные шины гогно, потому что их трудно синхронизировать, и "сейчас все таг делают". ;) А я всего лишь утверждал, что 1)проблемы с параллельными шинами - не такие уж и страшные (если не надо эту шину тянуть на джва метра китайским проводом), а в области гигабитных приёмопередатчиков всё не так уж просто и дёшево, и 2) джля подключения плешки гигабиты на ближайшие лет 5 - избыточны, хватит и существующего интерфейса, торчащего прямо из типовых кристаллов, может, с минимальными апгрейдами (как его там звать-то, ONFi вроде) Собсно, это и продолжаю утверждать. Кстате, RAM обгрейдить тоже уже почти поздно. Тот же интел, нопремер, научлися её гомосячить прямо на свой атом, нопремер. И это суко соблазнительно. Шина суко широкая, и выводить её вниз - увеличивать размер и BGA, и платы. А так чипы паяюца друг на друга этажеркой - компактность максимальная. Ещё 5 лет пройдёт и напаяный на плату флеш в тот же бутерброд уползёт, если не будет этому препятствий "организационного характера". Привет совецким "микромодулям" 60-х годов. Такшта, чот поздно спохватились, "инноваторы" хуевы. Ссут против Лис-пироманьяк, , храч, , очинь это интерестное што тут беседуют. четаю опусы стоя. прасвищяюсь. гжде йщо так прасветишсо? у нас вшколи училка про такоэ сома неэнайт. Показать нулевалку, , Показать нулевалку, , Показать нулевалку, , Бип O`Kот, , Гео де Зист, , Свинодемон, , [0][1][2] Отметиться |