Телефон из блоков Phoneblocks ящетаю
Голландский дизайнер Дев Хаккенс, вдохновившись моделью сборки LEGO, предложил концепт телефона, который каждый пользователь сможет модифицировать по своему усмотрению, просто собирая его из блоков. Отдельные блоки предназначены для Wi-Fi, камеры, USB-порта и других функций телефона. Предполагается, что пользователь сможет не только самостоятельно выбирать функции, но и определять их расположение. По мнению дизайнера, такие телефоны будет гораздо проще ремонтировать, просто заменив вышедший из строя блок.
Свинодемон, ,
[0][1][2]
Шынджы, ,
друмир, ,
Шынджы, ,
Бип O`Kот, ,
сичяжжэ атвичяю: я чо роспесанее урокаф зойписэвать должэн штоле? иле што дура училка на доске понопесала? нахуй эта асана? а на тилипончег щолк и гатова! патом фтишине уйутной спальни спакойна розобралсо чокак и пачти отличнег, это правда есле тилипон ни пройебал када с поцанаме вмячег играиш
храч, ,
e2-e2, ,
Припадочный Лис, ,
Показать нулевалку, ,
храч, ,
Гео де Зист, ,
Рвун Чехлов, ,
Создаётся ощущение, что они там все упрлсь на отличненько.
Вангую обоим судьбу
Имхо, чтобы нечто стало популярным, а то и стандартным - нужна определённая внешняя уродливость в угоду внутренней простоте и дешевизне. Если бы Писи вместо AT-корпуса сразу бы пытались запихивать в "пивную банку", аки последний макпро - хрен бы эти Писи стали стандартом. И самое главное - модульность без стандартизации и открытых спецификаций - деньги на ветер.
Показать нулевалку, ,
Некоторые гении дизайна ещё и ноуты с отделяемой клавой изобрели, а люди восторгаются и поддакивают.
Отбери у людей всё, через некоторое время верни им часть, и они будут почитать тебя как щедрого, мудрого и доброго.
Рвун Чехлов, ,
Вообще - начали бы с малого - разработки стандарта флеш-памяти в корпусе по типу PLCC. При желании в такой кирпич можно засунуть неслабую пачку кристаллов. Много ног - большая скорость простыми средствами. А то с флешем ситуация самая негуманная, лишним он не бывает, а зависимость цены от "гигабайтности" для одной и той же модели девайса бывает очень "маркетинговая".
Если осилят флешку - можно о RAM подумать.
Камеру менять полезно бы, но качество камеры сильно связано с её габаритами. Камеры одинаковых габаритов - "шило на мыло", смысл будет, если предложат несколько заметно разных опций, за заметно разную цену. Так что джля конструкторов это суровая задачка.
А кто предложит ЦПУ и ГПУ менять - гоните его ссаной тряпкой. Это в писюке-то не так легко сделать, а в большинстве ноутбуков уже совсем нереально... Если менять, то только единым модулем ЦПУ+ГПУ+радио, "материнская плата" в сборе, типа.
Показать нулевалку, ,
Показать нулевалку, ,
Рохомович, ,
Показать нулевалку, ,
Гео де Зист, ,
Показать нулевалку, ,
Трезвый Лис, ,
Показать нулевалку, ,
Рвун Чехлов, ,
А любой последовательный (много гигабит) - сразу добавляет проблему целостности сигналов (наши предки в ответ на "передать 5 ГГц по обычной дорожке на текстолите" только пальцем у виска покрутили бы) И чо? Я пони маю, стояла бы задача на метр память вынести - две пары проводов, или 20 - разница большая.
Конечно, если покупатель готов потрясти мошной, и оплатить sata-контроллер встроенный в проц телефона, плюс sata-flash контроллер типа того вашего SandForce, встроенный в "кубик флеша" - то я не против, конечно. Валяйте. Только чото сейчас микросхемы флеша в телефонах не по SATA подключаются почему-то. В чём проблема чуть расширить этот интерфейс "на будущее", и тупо разрезать его сокетом, не плодя лишних сучностей? В идеале, чтоб можно было тупо голые СТАНДАРТНЫЕ кристаллы флеша без всяких мозгов стопками в эти "кубики" заливать?
>А в чем проблемы вдруг сменить CPU в сокете? Ещё и радио единым блоком. Толсто!
Фтом, что этот CPU нынче часто называется SoC, и совмещён в одном чипе с GPU, всякими модемами всех этих ваших GSM 3G LTE CDMA WIFI-b/g/n/ас, и хуйзнаетчем ещё. WiDi тот же самый, (или как его там?) который должен хуячить картинку кратчайшим путём из GPU сразу в WIFI-модем, мимо проца, как тогда делать?
А для каждого набора "модемов" нужна своя радиочасть со своими антеннами. Или каждый сиране блютуэ в отдельный модуль выносить?
И опять же, одинхер в писюках-то процы отдельно от материнок редко меняют (привет интелу с его сокетами-хуёкетами), с чего это вдруг должно стать УДОБНО и ВЫГОДНО в телефонах?
>с флэшем проблем давно нет - есть microSD-XC (размером с ноготь, вместе с держателем для него)
Ну, я и предлагаю примерно того же порядка идею - грубо говоря, берём 4-5 micro-SD, кладём друг на друга, интерфейсы (сомнений в кошерности и подозрений в излишней моногоногости интерфейса micro-SD не возникает, надеюсь?) выводим по периметру. В результате есть ресурс увеличения объёма и скорости в 5 раз относительно имеющихся девайсов. (Или 10MB/s should be enough for everyone? Или 256 гигов быстрого флеша в телефоне прям щас - плохо?)
И если "проблем нет", то почему я уже раза джва слышал обсуждение на тему "как мине перенести ондроедные программы накарточку"?
И опять же, я не спорю, можно упороться, сделать одним чипом видюху, одним WIFI, одним GSM, соединить это всё всякими PCI-e шинами с DMA и прерываниями (через ещё одну микросхему "северный мозд" фсередине, ога). Подключить флеш по сата, подключить RAM по... эээ... как нибудь изъёбисто (кстати, чо там с последовательными интерфейсами? Проблемы синхронизации на высоких rates не мучают?).
Дисплей ещё подключить по HDMI с шифрованием (а то вдруг вместо модульного дисплея злобный юзер подключил пиратский записатор?). Только вот потом вдруг обнаружится, что у нас получился сиране ноутбук, который весит килограмм и работает от батарейки 4 часа. И никому не надо его такого.
Потому я и предлагаю "тренироваться на кошках". И начинать с того, что сделать легко (и "проблем давно нет"). Ибо тот, кто не смог стандартизировать сиране "кубик флеша" (да так удобно сделать, чтбы на этих кубиках начали собирать писюковые SSD и делать под них сокеты в ультрапуках, нопремер) никогда не сможет стандартизировать "сокет джля телефонных GPU". Пупок развяжеццо.
Бип O`Kот, ,
Показать нулевалку, ,
Показать нулевалку, ,
Свинодемон, ,
[0][1][2]
Отметиться