Физикелла, , 2017-04-25 20:31:26
ЯЯ, , 2017-04-25 20:38:12
давытудвсе
первоманы
Заебурии, , 2017-04-25 20:58:30
Инокентею песда кстате!!!
сбюфемхел, , 2017-04-25 21:05:24
интересные зодачки
порешал бы я
только лень мне так что
нихуя
Розудер, , 2017-04-25 21:32:05
Автор идинах. Я это говно решать не буду.
Кстати, 1.75
Ссыл Канапост, , 2017-04-25 21:41:15
идиты нахуй, я гамунитарий
Аймо Паскиайнен, , 2017-04-25 21:48:38
харошые зодаче гстате
Попибуро, , 2017-04-25 21:58:33
Григорий Остер? нет' пожал бороду
тенепопятам, , 2017-04-25 22:32:34
начинать надо со второй задчаке, как мнека жеься
шарфан, , 2017-04-25 22:54:13
Поставил на зерно. И выиграл
TBFTE, , 2017-04-26 09:50:11
Чуваки! Ну скажите уже решение гуманитарию!
Медведъ, , 2017-04-26 10:16:30
на свалко кстате баг из читвёртай задаче не починиле
я сколька дифчонкам пешу уже джва года как штобы слале фотачки мне и приходиле на синавал - а преходед всегда кандратей толька один
Режессург и Драмосер, , 2017-04-26 11:09:59
увгн мидведъ лукавит! Онжэ из шестова "Г" всиво только нависво! нету униво ни синавала ни дифчонак ни иннокентия. Нихарашо хвастать ниправдой! а ну ка шестьювосимь? а? тото!
e2-e2, , 2017-04-26 12:04:20
АЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗА!
Медведъ, , 2017-04-26 13:03:35
<\скрытое текст от кондратея> дифчонке прихадите на синавал пайдём! и шлите мне фотачке ссиськааме в почто! <\зовершение скрытово от кондратея тексто>
Медведъ, , 2017-04-26 13:04:08
должно типерь получитца
есле свалко починиле
Упороткаклис, , 2017-04-26 13:34:52
ат веть ата рви сичасжи
Трудовик, , 2017-04-26 13:44:03
на воображаемой оси
я не просто так вам говорю, это доказано учёными
Упороткаклис, , 2017-04-26 13:51:35
есть пада зрение чта тудавик сильно лукавит про вообража емое
Трудовик, , 2017-04-26 14:56:31
Ось исключительно воображаемая.
Так сказать - умозрительная.
То есть, её может человек представить в уме, но увидеть в действии - нет.
Это соответствует принципу неопределённости Гейзенберга - либо мы видим ось (проще сказать - штырь), но не видим как он работает, либо наоборот мы видим как он работает, но тогда не видим его сам. Разумеется, Землю мы не в силах остановить - поэтому мы можем увидеть сам процесс, но разглядеть штырь верчения мы не можем. Всё в точности соответствует научным достижениям современности.
sceptic, , 2017-04-26 17:47:27
сложна!
Трудовик, , 2017-04-27 07:22:51
понять - сложно
поверить - нет
я понял и всё за вас сделал, разобрался,
а вам всего лишь надо поверить в то, чему я вас учу
Трудовик, , 2017-04-27 07:24:29
не зависайте тут надолго, на урок не опаздывайте!
и кто увидит ХЗ кто - позовите с собой! в прошлый раз прогулял, я простил, - но в этот раз банан поставлю!
Марвин, , 2017-04-27 13:55:49
JBreak же
BFGIOk, , 2017-04-30 15:18:00
ящитаю, белорусскому программисту важно не проебать картошку, а времени у него дохуя, поэтому лучше ему собирать картошку держа ведро вплотную.
кроме того, напрашивается предположение что если погрузить ведёрко в программиста то на каждые 20 см погружения программист будет собирать +5% картошки относительно существующей, т.е. нарушать закон сохранения, что в свою очередь позволит на основе белорусского программиста соорудить вечный двигатель.
dicius, , 2017-04-30 20:37:03
конь Дратий
Нафт, , 2017-05-03 03:55:08
правильный ответ, как всегда, камень
чуть менее правильные здесь
https://habrahabr.ru/company/gridgain/blog/327732/
штабс-капитан, , 2022-05-28 19:39:04
оторвал джва раза стоя
|
