Белочка, , 2014-03-30 03:22:52
Парадоксально, но огненные стрелы не являются огнестрельным оружием.
Горох в моей голове, , 2014-03-30 05:52:31
Балды вы все потом утчо. Надо огненный лук! И камеру згорания в нем. Такой лук может иметь вид полой металлической трубки, закрытой с одного конца, и с приделанными деревянными, например, частями для удобства держания. Стрела закладываеца в трубку, огонь загорается у закрытого конца трубки, стрела летит фцель и проворачивается три раза, хохоча.
нихуя не пони, , 2014-03-30 06:51:59
отгадайте, из чего были изготовлено первое боевое огнестрельное оружие. Правильно, из бамбука. Китайцы изобрели порох и набивали им бамбук и курили стреляли сначала для феерверков, а потом чтоб чо-нить поджечь, а потом туда небольшое копьё заряжать стали.
нихуя не пони, , 2014-03-30 06:59:43
факел, огненная дубина тоже не является огнестрельным оружием.
Заебурии, , 2014-03-30 08:42:56
скожити! Акаг типерь быдь согненэми шараме?
Горох в моей голове, , 2014-03-30 09:09:12
Атвичали - спрашиваем: с огненными шараме быть лучше не надо свосем, они жгуца. Но если уж пришлось быть с ними, то надо почернеть, покричать, нагрецься и умереть в муках.
Петя И Вася, , 2014-03-30 13:40:38
кстати да. И еще удивительный факт - если , например, нож нагреть до 50 градусов , он почему-то не перестает быть ХОЛОДНЫМ оружием. Парадокс ящетаю.
шарфан, , 2014-03-30 13:54:14
Парадоксально, но парадоксальный пост не является на свалко парадоксом
бубубу, , 2014-03-30 13:55:14
Парадоксально, но парадокс парадоксу парадокс.
Петя И Вася, , 2014-03-30 13:57:21
А вот если, например, один сотруднек выйдет на бой против другого сотруднека и у одного, тогда, скажем будут огнинныи стрелы, в то время как другой будет например вооружен ножом, нагретым до 50 градусов. То кто тогда победит? И што это будит значить в философском смысле?
ХнЗ кто, , 2014-03-30 14:28:18
Поздравляю, ХЗ кто, ты только что гранату.
Мабурудер, , 2014-03-30 15:23:54
Огненные стрелы эта огнемёт.
Микабот, , 2014-03-30 15:57:39
трезвэ расчёт в холоднэ танке
нихуя не пони, , 2014-03-30 16:06:26
кстатида, огнемет насосного типа - не огнестрельное оружие, а метательная граната хз...
Бикот, , 2014-03-30 18:01:33
Парадоксально, но академик РАНовый барабан не является штабс-капитановым ипшайтегом.
Антибуберг, , 2014-03-30 19:37:15
переделайте пра гусей
Петя И Вася, , 2014-03-30 19:46:10
Парадоксально, но гуси не являются огнестрельным оружием.
Антибуберг, , 2014-03-30 20:05:08
http://cs419723.vk.me/v419723050/47bf/gH2_jXRJTHI.jpg
Антибуберг, , 2014-03-30 20:05:36
спасибо мне такому
Петя И Вася, , 2014-03-30 20:16:23
тебе-то за что? я про гусей переделал!
Антибуберг, , 2014-03-30 20:34:31
гуси=хуюси
Свирепь, , 2014-03-30 22:04:57
А памирские таджики - и не таджики вовсе.
Дебиот, , 2014-03-30 23:22:13
А в холодноэ войне пачимута не применяюца исклучително ножы, вилки, сабле, грабле и джругие опаснэ бритвэ
БармалейкЫн, , 2014-03-31 08:37:51
В холодной вайне приминялся стальной занавес, правда его никто ни ощупывал на предмет холодный он или нет. Зато железная леди при жизни была достаточно теплая.
Копч Самый Никчемный, , 2014-04-01 00:58:55
Парадоксально, но Вассерман не является димабилан.
храчеватель, , 2014-04-01 05:53:12
Парадоксропсто
храчеватель, , 2014-04-01 05:59:39
Еслектонепонел это начет што парадоксральный псто это. Такое тут пищют што нопремер естле паджэч под'ьёомни кран (ну или экран) и сказать што пажалусто нистой пацтрилой пацтрилять буду то это не огнестрельнутое оружэ а проссто хуелиганствие.
храчеватель, , 2014-04-01 06:04:18
(ябэ дажы сказал што охуелиганство а можыт и хулеgun што это вот такой ган огнестрельнутэ он или нет явасспрашеваю)
Заебурии, , 2014-04-01 09:46:39
Ятасука Накомоде, , 2014-04-02 18:55:29
Парадоксально, но огненные стрелы
храч, , 2015-08-29 02:23:19
не являются
старый йакацзуна, , 2016-08-26 06:49:57
огнестрельным
Медведъ, , 2016-08-26 12:13:40
чем?
Бип O`Koт, , 2016-08-26 13:26:01
что?
Рвун Чехлов, , 2016-08-26 13:32:47
стрелы
Unwaiter, , 2016-08-26 14:22:07
что стрелы?
Медведъ, , 2016-08-26 14:29:32
парадоксально не являются стрелы вот што
они могут являтьсо конешна иногда
но всегда не парадоксально тагда они являютсо
|