Прислал друг, где взял не знаю:
волею, как говорится, судеб
побывал на заседании комиссии по проблемам русского языка под
председательством Л. Путиной. Впечатление сильное. Там всякие ректора
и ректоришки возмущались сокращением ассигований на гуманитарные
дисциплины. На это г-жа Л. П. логично заметила, что пользы от гум.
дисциплин маловато. Что ж, действительно маловато. Далее она
посетовала на излишнюю увлеченность литературоведами 18-ым веком (мой
привет
![[info]](/img/userinfo.gif){kind=small}
ka_o ): "Вот, мои дочки этого всего не читают, потому что скучно, и язык сломать можно. Занимались бы вы, господа хорошие,
ХХ-ым веком, только не всеми этими сложными авторами, а простыми и
хорошими, по которым сериалы снимают". Далее был похвален сериал
"Идиот" ("Мы с дочками прям обрыдались, всё никак не могли
дождаться: чем же закончится? Но супругу я всё равно роман подсунуть
не смогла "). А жаль! Представляете себе супруга Л. Путиной,
зачитавшегося книжкой "Идиот"?
Свинодемон, ,
[0][1]
Рвун Чехлов, ,
Ыыыы, ябзаписалсо! Вечернее отделение будед?
Шынджы, ,
Шынджы, ,
Медведъ, ,
с одной стороны, есле ты жывой класек и тибя четаюд в школоло (джля этово кстате люде пишуд свалко есле ктото нипони), то это почот и уважуха. и за это хорошо бы получать денежки.
с другой стороны - школьнэ тегздэ противоправно за денежге продавать, веть обучение должно быть бесплатным.
с третей стороны - есле ты ни класек, но жывой, и у тибя есть поджруга Л.П., которая советует тибя четать вместа Державина, то ты будеж получать денежки, даже наплевав на непочот и неуважуху в ответ.
с читвёртай стороны - есле ты джоан роуленг кокойты, и случайно попал в списак школьнэ програмы, то тебе денежки штоли взабугор слать? это претит.
в общем - когда не вденьгах щастье, проблем вообще никаких нет. а когда вденьгах - одни проблемы, причом они принципиально неразрешимые несмотря на обратное утверждение монетарных эконамистов.
Шынджы, ,
Оно бесплатным не может быть по определению, патамушта строить и жить помогает денюшка, но платить должно государство. Платит жэ оно за свет и воду, за погоду и тяжёлый труд. Пусть и за тексты платит.
Шынджы, ,
Медведъ, ,
карочи прешол начной деректар в школо ночью и спряталса в окошке
а преходит ночью один школоло учитьса - и прямиком к этаму окошку такой падбигае и спрашивае "семки е?"
а оттуда деректар и гаварит "вы зобанены по ойпи!" и спрашивает ево наводящим вопросом!
вапще ржака! мы на ойфончег снимале, это вапще был п..дец!
Медведъ, ,
нынче можна выбрать програму, по которой учитьса всей школе
это предопределит количество, вес и состав учебников (косвенно - издательство их печатающее, наличие/отсутствие сопутствующих рабочих тетрадей из типографии и другие вещи)
вот автару програнмы - авторские отчисления платят? или нет?
нопремер только што купил обложки. для школьных книг. внемание на этикетку "обложка для учебников Петросян" (фамилия в целях свалко изменена, любые сходства с реальными людьми случайны).
тоись - обложке даже на другие учебники не подойдут! формат книг и тот роляе.
ну и вот - за саму программу этому Петросяну авторские отчисления идут? или нет?
(кстате, вот такие Петросяны и определяют списак литеротуры к прочтению. Тем самым определя не только гонорары себе (если они идут от количества учащихся, что теоретически логично и одновременно нелогично), но и гонорары наследникам Шукшина в том числе.)
Шынджы, ,
Рвун Чехлов, ,
Медведъ, ,
Шынджы, ,
Медведъ, ,
ХнЗ кто, ,
ХнЗ кто, ,
А, впрочем, вообще смешно.
храчэ, ,
ящетаю, увгн Медведъ верно подметил такое што литератуа полездна есле пытайцо вжытцо. пытадзе по нять, как мыслили люди той эпохи, про которую на более высоком уровне обсракции вы четаете в уебнике истории, нопремер. и это все не менее полезно, чем изучать, в какое дупло надо совать гологу, штобэ орать, што ни%уя не загрузиЛОСЬ в современном мире. патамушто технология бытовой жизни — это дело наживное, компенсирующееся инсрукцэй или делегированием зодачь спцолисту, а по неманее основ, шаблонов эмоционального и общесоциального развития, механизмов функционирования общества — куда более важная, тонкая, сложная вещъ. и ноука канешно тут тоже нужна, но она дает инструментарий, а литература — данные. тыкскыть, ночяяльный копетал данных для человека-учоныга. в духе психолога Келли, который щетал такое што каждэ человек — самсы бе учьонэ.
Тшеймз Понт, ,
- Петров, Вы пришли получить законную регистрацию по месту пребывания в установленные законом сроки, а Вам чиновники отказывают без предусмотренных законом причин. Ваши действия?
Или
- Полицейский угрозами заставляет вас выключить видеосъёмку в ситуации, где видеосъёмка не запрещена. Следует ли проигнорировать противозаконные требования полицейского или разъяснить ему Ваши права и потребовать от него предъявить документы для видеосъёмки? Как, в соответствии с законом, можно вознаграждать свидетелей?
А то так и будет - мент прессанул, повесил хуйню, а терпила идёт домой плакаться жене в пизду, воспитывает детей - там они все куплены-повязаны, даже и пытаться не надо. Потом подопъёт и становится на полчаса очень эмоционально грозный на кухне, выкрикивая "менты - козлы, довели трудящихся, сталена на вас нет" и прочую истеричную хуету, за которую при сталене его бы прогуляли по гулагам.
Шынджы, ,
храч, ,
Тшеймз Понт, ,
Тшеймз Понт, ,
Медведъ, ,
но веть зометьте - уркоинцы, которые поумнее и съябывают, съябывают-то именно к нам, в частности
хатя, я сам нипони ещо што из этаво может следовоть
Тшеймз Понт, ,
Тшеймз Понт, ,
храчэ, ,
Медведъ, ,
вы лутьше вот што - скажыте где можна чо исправить, и каг туда приехоть. и сразу же станет неисправить.
бгг
храч, ,
Тшеймз Понт, ,
Медведъ, ,
свалить не вопроц
вопроц - куда
а по мне дак - визде куда ни свалиш фсё одно и тоже
Тшеймз Понт, ,
храч, ,
джля пользэ группэ вооружонэ стороников кньазька штоле? ну дык князька нет ужэ сцотни лед а воз и ныне там. карочи государство ничо не должно никому кто не заявляэ о том што оно ему чота должно. нидагно из всиво носиления сто тыщ обэтам заявило, а стописят мильонов поныкались по избам, вывод — никаму ничё нинадо, а каму надо те сто тыщ увгнов значет досведания валити туда где носиление паумнее и ужэ в Кокойты момент скозало што давай досведание увгн владелец златых батонов на дуби том нопремер. :`(((((
храч, ,
ну Вы увгн Медведъ канешна сровниле овганестан сашвецыей!
Тшеймз Понт, ,
Тшеймз Понт, ,
храч, ,
Шынджы, ,
храч, ,
Шынджы, ,
Тшеймз Понт, ,
люди, перестаньте бредить, блажить и юродствовать. Не нужно наделять собственные выдумки какими-то особыми реальными свойствами, переоценивать их и забредать далеко в собственных грёзах. Не нужно делать "вечных" и бехусловных обязательств, распространяющихся на детей. Государство, отечество, родина - всё это ещё более виртуально, чем интернет, который может существовать вообще без людей. Государство нужно проверять и модифицировать, пинать, пинать упорно и постоянно.
ХнЗ кто, ,
ХнЗ кто, ,
*2 Государство существует, потому что оно необходимо обезьянинам. А мы -- они.
ХнЗ кто, ,
А впрочем похуй.
Unwaiter, ,
Вы всегда побеждаете в викторинах в пабах и хотите стать британским подданным? В таком случае у вас есть шанс осуществить свою мечту. По крайней мере, именно такое впечатление оставляет новый тест для иммигрантов, введённый в Великобритании. Однако неясно, как вопросы теста связаны с реальной жизнью.
Только половине жителей страны в возрасте от 18 до 24 лет удаётся набрать необходимый балл. И это не удивительно: ведь вопросы теста ставят в тупик даже политиков. Так, британский премьер Дэвид Кэмерон на вопрос телеведущего Дэвида Леттермана, как переводится с латыни термин Magna Carta, не смог дать правильного ответа.
«Смысл не в том, чтобы помешать людям приезжать в страну, – для этого существуют отдельные иммиграционные законы. Смысл в том, чтобы успокоить британцев и пробудить в иммигрантах чувство гордости за новую родину. С этими задачами иммиграционная политика пока не справляется», - говорит редактор политического портала Иэн Дант.
Его соотечественница, глава благотворительного фонда Лора Уитдженс, призналась, что из любопытства решила сама пройти тест. «Я думала, что легко наберу высший балл, но ничего подобного. В тесте много вопросов из области спорта и из других сфер, которые я считаю неуместными, если речь идет о жизни в Англии. По-моему, логичнее было бы задать вопрос: «В чём разница между Англией, Великобританией и Соединённым Королевством?» Ведь именно это сегодня актуально», - отметила она.
Тест для претендентов на британское подданство называют «непригодной к использованию увеселительной викториной». Однако задуман он был, чтобы определить, насколько хорошо экзаменуемый знает британские реалии и владеет английским.
Предполагалось, что тест поможет определить, готов ли человек стать частью британского общества. Однако даже коренные жители королевства не всегда с ним справляются. Видимо, власти почему-то считают, что иностранцы должны быть лучше знакомы с историей и гуманитарными ценностями страны. Некоторые называют такую позицию нечестной и даже лицемерной.
«Он очень плохо составлен. Например, встречаются вопросы: «Какова высота колеса обозрения London Eye в футах и метрах?», или «Назовите примерный возраст Биг Бена», или «Какой по счёту женой Генриха Восьмого была Екатерина Говард: пятой или шестой?». Ответил неправильно – пакуй чемоданы. И предполагается, что так ты становишься ближе к Британии. Не знаю, стал ли я ближе к Британии, но уж точно узнал о ней пару бесполезных мелочей», - саркастически прокомментировал содержание теста профессор Даремского университета Том Брукс, коренной житель туманного Альбиона.
Что ждёт претендента, если он завалит тестирование? Придётся подождать неделю, приготовить ещё 50 фунтов и вторично выполнить тест, который предполагает, что иностранцы должны знать о новом отечестве больше, чем те, кто родился в Соединённом Королевстве.
Свинодемон, ,
[0][1]
Отметиться