свалкопьянка 20 лет залив сегодня 19 08 2023 электричка с финбана до лахты в 13:38 скачать без регистрации и смс
Свинодемон, ,
[0][1][2][3][4][5]
свалкер, ,
свалкер, ,
храч, ,
Зушима, ,
Огурбуэ, ,
побалагурить чиста
или вы там все уже вджрова?
свалкер, ,
Огурбуэ, ,
сваолкопьянка это антипьянка
приходят все вджрова
и постепенно становяця не вджрова
што же вы там делаете??
нет, наверно, не пойду к вам
а то протрезвею окончательно
или ещо что случится гнеприятноэ
Хуедрыга, ,
Хуедрыга, ,
Л*па, ,
На свалке, где тихо шептался ветерок, разыгралась настоящая свалкопьянка. Старые банки, выброшенные кем-то, начали превращаться в непревзойденные скульптуры с необычными формами. Ведь под воздействием алкоголя, даже металл может оживать и принимать самые фантастические образы. Крышки от бутылок, словно маленькие танцоры, кружились в пьяном вальсе, оживая на свалке, словно удивительные фейерверки в темном небе. Стекло от разбитых окон, словно мозаика, украшало грязные дорожки между грудами мусора, создавая впечатление загадочного лабиринта. Старые радиоприемники, забытые временем, издавали пьяное звучание, словно джазовый оркестр, и настраивали все окружающее на веселый блюзовый ритм. Словно живые существа, старые газеты и журналы поднимались в воздух, словно парящие птицы, и создавали на свалке неповторимую атмосферу. Кажется, что эта свалка пьяниц, словно магнит, притягивает все бутылки, как будто они здесь находят свое настоящее место, свое истинное призвание. На свалке-пьянице царила непринужденная атмосфера, словно на самом настоящем празднике, где каждый мусорный предмет находил свое место и придавал этому месту неповторимое очарование.
Страж, ,
По оперативным данным, находящимся в распоряжении полицейского управления, произошло массовое скопление отходов на территории свалки. Видимые следы пьянства на месте происшествия не обнаружены. В процессе осмотра установлено, что использованные пластиковые и металлические контейнеры претерпели изменения в своей структуре, приняв необычные формы. Разбросанные крышки от стеклянных емкостей образуют композицию, напоминающую движение вальса. Наблюдается наличие разбитых окон, образующих мозаичные фрагменты, создающие эффект лабиринта. Радиоприемники, оставленные без присмотра, издают звук, ассоциирующийся с джазовыми мотивами. Визуальное восприятие свалки внушает ассоциации с птицами в полете, вызванными движением старых газет и журналов. С учетом имеющихся фактов, возникает предположение о привлекательности данной территории для сбора пустых бутылок, которые обретают здесь свое назначение. Обстановка на свалке создает эффект праздника, где каждый мусорный предмет занимает свое место, придавая местности своеобразное очарование.
Полицией принимаются соответствующие меры по недопущению.
Свидетельница, ,
На свалке, где воздух пропитан запахом запретного, развернулась захватывающая свалкопьянка. Старые банки, выброшенные кем-то, превратились в соблазнительные объекты искусства, окутанные аурой страсти. Под воздействием алкоголя, металл пробуждался к жизни, приобретая соблазнительные изгибы и шепча воображению эротические тайны. Крышки от бутылок, подобные нежным танцовщицам, обвивались вокруг друг друга в пьяном вальсе, пленяя своими изящными движениями и оживляя свалку, словно прекрасные фейерверки, освещающие темную ночь. Стекло, из грязных окон, расплавлялось и превращалось в искусные фрагменты, украшающие узкие тропинки между грудами мусора, словно загадочное ложе страсти. Старые радиоприемники, оставленные в покое временем, издавали пленительные звуки, словно джазовый оркестр, поднимающий настроение и вибрирующий внутри каждой клеточки тела. Словно живые создания, старые газеты и журналы поднимались в воздух, словно легкие перья, воплощая собой чувственные фантазии и создавая на свалке неповторимую атмосферу страсти. Казалось, эта свалка, словно магнит, притягивала каждую бутылку, словно они здесь находили свою судьбу, свое истинное призвание. На свалке-пьянице царила невероятная сексуальная энергия, словно настоящий афродизиак, где каждый предмет мусора находил свое место и придавал этому месту неповторимое чувственное очарование.
дъд роздрожонный, ,
Уйду, ей богу уйду!
Дублизад, ,
свалкер, ,
Амлет принц гадский, ,
кто-то, ,
Камут, ,
Не мешайте.
Хуедрыга, ,
Огурбуэ, ,
но болезненную графоманию распознаю с первого десятка слоф
не надо
так говорил заратустрый, ,
Амлет принц гадский, ,
но болезненную графоманию распознаю с первого десятка слоф
не надо
Да! Да! Соглашусь! Пора дать бой графомании и пустому многословию на свалке! И вот почему. Тезисно вкратце освещу (кратко, потому что ненавижу многословие и пустозвонство) :
Тезис 1. Многословным текстам часто не хватает ясности и точности, что затрудняет понимание читателями предполагаемого сообщения.
Доказательства: многочисленные исследования показали, что чрезмерное многословие в письменном общении приводит к снижению понимания и увеличению когнитивной нагрузки на читателей (Cutts, 2014; Kintsch, 1998).
Тезис 2. Многословные тексты, как правило, отнимают много времени и неэффективны как для автора, так и для читателя.
Доказательства: исследования, проведенные Американской психологической ассоциацией (APA), показывают, что лаконичный текст экономит время и повышает общую производительность (APA, 2010). Кроме того, исследования показали, что читатели предпочитают краткие тексты, поскольку они могут быстро извлечь нужную информацию (Tallentire, 2017).
Тезис 3. Многословность часто возникает из-за отсутствия организации и структуры в письме.
Доказательства: согласно исследованию, опубликованному в Journal of Writing Research, многословным текстам чаще не хватает четкой организации и последовательной структуры, что приводит к путанице среди читателей (Leijten, 2018).
Тезис 4: Многословные тексты могут быть восприняты как непрофессиональные и могут подорвать доверие к писателю.
Доказательства: исследование, проведенное Обществом управления человеческими ресурсами (SHRM), показало, что чрезмерное многословие в профессиональном общении часто связано с отсутствием профессионализма и может негативно повлиять на восприятие компетентности писателя (SHRM, 2015).
Тезис 5. Лаконичное изложение повышает эффективность общения, концентрируя внимание на важной информации.
Доказательства: исследование, опубликованное в Journal of Applied Psychology, показало, что лаконичный текст повышает убедительность и воздействие общения, поскольку позволяет читателям сосредоточиться на главном, не отвлекаясь (Brevity, 2013).
Тезис 6: Многословные тексты могут утомить читателя и отвлечь его.
Доказательства: исследования, проведенные Калифорнийским университетом в Ирвине, показывают, что многословные тексты требуют от читателей больше усилий, что приводит к умственной усталости и снижению мотивации к продолжению чтения (UCI, 2012).
Тезис 7. Многословность часто возникает из-за отсутствия редактирования и пересмотра в процессе написания.
Доказательства: Научные исследования постоянно показывают, что эффективное редактирование и пересмотр значительно уменьшают многословность текстов, что приводит к повышению ясности и краткости (Strunk & White, 1999; Zinsser, 2006).
Тезис 8: Многословные тексты могут мешать эффективному общению в академической и профессиональной среде.
Доказательства: исследование, опубликованное в Journal of Business Communication, показало, что многословие в академических и профессиональных письмах негативно влияет на восприятие опыта писателя и может привести к недопониманию (JBC, 2019).
Тезис 9: Краткий текст демонстрирует уважение ко времени и вниманию читателя.
Доказательства: опросы, проведенные различными издательствами, показывают, что читатели ценят краткие тексты, которые эффективно передают информацию, поскольку это позволяет им быстро и эффективно получать доступ к информации (Reader's Digest, 2018; Penguin Books, 2007).
Тезис 10. Многословные тексты часто лишены воздействия и эмоционально не вовлекают читателя.
Доказательства: исследование, опубликованное в Journal of Consumer Research, показало, что краткие и эмоционально привлекательные тексты с большей вероятностью вызовут положительный отклик у читателей, что приведет к лучшим результатам общения (JCR, 2016).
Тезис 11: Многословные тексты могут препятствовать эффективной межкультурной коммуникации.
Доказательства: межкультурные исследования показали, что многословие может привести к неправильному толкованию и культурному непониманию, поскольку разные культуры могут иметь разные предпочтения в отношении лаконичных или сложных стилей общения (Gudykunst & Ting-Toomey, 1988; Hofstede, 2001).
Тезис 12. Многословные тексты часто не производят впечатления в цифровую эпоху, когда объем внимания снижается.
Доказательства: исследование, проведенное корпорацией Microsoft, показывает, что средняя продолжительность концентрации человеческого внимания сократилась с 12 секунд в 2000 году до 8 секунд в 2019 году, что делает краткое письмо необходимым для привлечения и удержания внимания читателей (Microsoft, 2019).
Тезис 13. Многословность может привести к информационной перегрузке и когнитивному перегрузу.
Доказательства: Исследования, проведенные когнитивными психологами, показали, что многословные тексты подавляют возможности рабочей памяти, что приводит к снижению способности запоминать и понимать представленную информацию (Baddeley, 2000; Cowan, 2001).
Тезис 14. Лаконичный текст способствует инклюзивности и доступности для разных аудиторий.
Доказательства: Движение за простой язык, поддерживаемое такими организациями, как Организация Объединенных Наций и Всемирная организация здравоохранения, выступает за краткое письмо, чтобы обеспечить доступность информации для людей с разным уровнем грамотности и языковым опытом (ООН, 2019; ВОЗ, 2017).
Тезис 15: Многословные тексты могут препятствовать творчеству и инновациям в письме.
Доказательства: исследование, проведенное Journal of Creative Behavior, показывает, что многословие ограничивает поток идей и препятствует творческому мышлению, поскольку чрезмерное количество слов часто ограничивает исследование новых точек зрения и выражений (JCB, 2020).
В заключение, многословные тексты наносят ущерб эффективной коммуникации из-за их неясности, неэффективности, неорганизованности и негативного влияния на восприятие читателей. С другой стороны, краткое письмо улучшает понимание, экономит время и улучшает общие результаты общения. Для писателей крайне важно отдавать приоритет ясности, краткости и организации, чтобы заинтересовать читателей, сохранить их внимание и обеспечить эффективную межкультурную коммуникацию в эпоху цифровых технологий.
шутю, ,
Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится.
Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
Не забывайте про букву "ё", иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.
Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.
Надо придти к пониманию, что пишется только "прийти".
Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны – проблемма не колличественая, а качественая.
Милостевые государи, надо знать исключения из правил написания гласных в суффиксах.
Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.
Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
У слова "нет" нету форм изменения.
Коллеги обращения надо как-то выделять.
В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
Без пол-литровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные.
Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
Не сокращ.!
Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
Что касается незаконченных предложений.
Если неполные конструкции – плохо.
Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.
Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
Корректор скажет нам своё "извините" и уберёт кавычки со скрытой цитаты.
Мудрое правило резонно призывает: "... не применять ... многоточие внутри ... цитат".
Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
Правиряйте по словарю напесание слов.
Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
Информации о погодах, результаты трудов, анализы зарплат и прочие непредметные понятия следует ставить в единственных числах.
Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис.
Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.
Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
Будьте более или менее конкретны.
Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
Кому нужны риторические вопросы?
Слов порядок речи стиля не меняет?
Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить – завязывай в натуре с жаргоном.
В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.
Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
Когда у журналистов самолёт взлетел на воздух, примчались кареты скорой помощи и все ищут чёрный ящик, надо понимать, что самолёт взорвался, приехали машины медпомощи и разыскивается оранжевый шар.
Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.
Ганс Христианс, ,
В один роковой день, поедая огурец и надев носки разного цвета, Пенелопа наткнулась на говорящую белку по имени сэр Флаффингтон. Сэр Флаффингтон в лихом монокле и цилиндре утверждал, что является хранителем мистического дерева носков. На этом дереве якобы росли носки, которые могли исполнять желания. Пенелопа, будучи энтузиастом носков, решила отправиться на поиски этого легендарного дерева.
В сопровождении сэра Флаффингтона Пенелопа отважилась пройти через коварные леса, полные щекотливых деревьев и хихикающих грибов. Они столкнулись с озорным гномом по имени Ворчун, который имел привычку воровать носки и прятать их в своем тайном подземном логове. Ворчун, с его заостренными ушами и шатающимся носом, больше всего на свете любил подшутить над ничего не подозревающими авантюристами.
В своем стремлении найти Носочное дерево Пенелопа и сэр Флаффингтон наткнулись на говорящий камень по имени Рокки. Рокки своим хриплым голосом и мудрыми фразами предложил им разгадать загадку. «Что имеет ключи, но не может открыть замки?» — спросил Рокки, лукаво ухмыляясь. После нескольких часов размышлений Пенелопа крикнула: «Пианино!» Рокки был так впечатлен ее ответом, что превратился в волшебного единорога и наделил их способностью летать.
Со своими новообретенными способностями Пенелопа и сэр Флаффингтон парили в небе в поисках неуловимого Носочного Дерева. Они пролетели над сверкающими реками и величественными горами, пока не достигли Страны Вечных Носков. Здесь носки росли на деревьях, парили в воздухе и даже танцевали под собственную дудку. Это был рай для любителей носков!
Но когда Пенелопа собиралась сорвать с дерева исполняющий желания носок, появилась злая ведьма по имени Ванда. Ванда, с ее крючковатым носом и кудахчущим смехом, была полна решимости украсть все носки для себя. Она произнесла заклинание, заставившее носки бесконтрольно размножаться.
Пенелопа, с ее отвагой, питаемой огурцом, противостояла Ванде. Она вызвала ее на розыгрыш носков, где они должны были сопоставить как можно больше носков за минуту. Ванда, будучи накопительницей носков, не смогла устоять перед вызовом. Они лихорадочно подбирали носки, бросая их в бездонную корзину для белья.
Когда минута подошла к концу, Пенелопа и сэр Флаффингтон вышли победителями. Носки исчезли, и Земля Вечных Носков вернулась в нормальное русло. Ванда, побежденная и без носков, исчезла в клубах дыма.
Выполнив свою миссию, Пенелопа и сэр Флаффингтон вернулись в королевство, где Пенелопа была провозглашена Королевой носков. Она использовала свою новообретенную силу, чтобы гарантировать, что ни у кого больше никогда не будет несоответствующих носков.
Итак, Пенелопа жила долго и счастливо, окруженная королевством, наполненным идеально подобранными носками и банкой соленых огурцов, всегда под рукой. Конец.
(Примечание: эта намеренно плохо написанная сказка призвана быть юмористической и никого не оскорблять.)
Яма Трос, ,
редискобол, ,
экран4, ,
со словами понятно, можо ли выделять предложения?
редискобол, ,
Дублизад, ,
ник пооригинальней, ,
Барханный кот, ,
pardone_moi, ,
чооо. а как тогда обозначать пропущенные фрагменты, а.
ник пооригинальней, ,
Эль шимокоп, ,
а воднаш яхтклуп и юнги сладки сочни
Гробовитие, ,
Гробовитие, ,
храч, ,
храч, ,
Задолбали слова корёжить, пишите нормально: кофчик.
Хуедрыга, ,
Гробовитие, ,
дъд, ,
Аймо Паскиайнен, ,
вот норм поцаны какой ятхклуп имеют:
А вот поцаны побольше хтклуп имеют:
Аймо Паскиайнен, ,
дъд, ,
Аймо Паскиайнен, ,
бля, и эта?
дъд, ,
дъд, ,
жопко, ,
Свинодемон, ,
[0][1][2][3][4][5]
Отметиться