Физикелла, , 2024-03-04 10:41:02
Жозеппе, , 2024-03-04 10:45:24
Автор сильно рискует
Лисник, , 2024-03-04 11:40:48
Дублизад, , 2024-03-04 11:50:32
...йа пердолле кибидле!
Бонян, , 2024-03-04 12:12:17
да чо бабру эта сетка! он её струёй плавит за минуту
дыкъ, , 2024-03-04 12:19:39
кстате это довольно много пить надо чтобы струей целую минуту. я б не смог, наверно я не бобр. ((
Лисник, , 2024-03-04 12:30:09
pierdol sie, bobrze kurwa
Петя И Вася, , 2024-03-04 13:13:43
>наверно я не бобр
надо про везти еще несколько тестов ящетаю
1. Можешь ли ты волидь деревья?
2. Есть ли сексуальное влечение к бобрихам?
3. Судоходна ли река?
Бонян, , 2024-03-04 13:44:03
бобру главна посматреть в зубы с начало
есле можна - то уже первый теэд прошол щетай
а есле зуб нету - ты не бобр
Бонян, , 2024-03-04 13:49:43
>> 1. Можешь ли ты волидь деревья?
>> 3. Судоходна ли река?
Я магу валить диревии, есле у миня правдо пила будед.
И рика судаходна.
Пизумэн, , 2024-03-04 14:34:34
>2. Есть ли сексуальное влечение к бобрихам?
А если, ну допустим, у девушки бобер в трусах и я ее ... ну того - это считается за влечение?
Хуедрыга, , 2024-03-04 14:52:42
Сетка рабица?
Дублизад, , 2024-03-04 15:02:10
Сматря как рабить.
Боджимакоп, , 2024-03-04 15:37:06
>>2. Есть ли сексуальное влечение к бобрихам?
Т.е. бобры не считаются ?
тенепопятам, , 2024-03-04 19:43:54
былотуд https://svalko.org/632039.html
Рвун Чехлов, , 2024-03-04 20:04:33
... и про тараканов https://svalko.org/648027.html
Бобер, , 2024-03-04 22:38:22
Был я там, ничего интересного. Ну погрыз веточку, но 9 см всего, мало
Бангл, , 2024-03-04 23:07:23
Дублизад, , 2024-03-04 23:28:45
Бобросвалка поэт ой пречине.
Аз у бы у боб ров ростуд пост о Яна, поэт ому им нужна фсе вжремя грызб дериво, иначи зубы вырастут нас Толька, што бобер нес можыт исть и вм рет с голада! Щетаю выдал жны знатб!
Дублизад, , 2024-03-04 23:35:46
Бобр фтрове ползед
Сниэу стжвол грызед
Иму, курве-бобру,
Вашы меры пахую!
Дублизад, , 2024-03-04 23:38:38
606ep@mail.ru
сбюфемхел, , 2024-03-04 23:45:48
х–й это чё? хайвей? хромолитографический? хорунжий?
Дублизад, , 2024-03-05 00:21:44
Это как б-г, Толька х-й!
схоластик Яша, , 2024-03-05 00:22:50
Не Б-гохульствуй!!!!!!!
Хуедрыга, , 2024-03-05 01:27:01
Фу Боян, , 2024-03-05 01:59:45
СУСЛЯТИНА Г.К.
Спиздил Шишек, , 2024-03-05 03:18:02
Пейздетс бобру. Зря мочил манту.
Жозеппе, , 2024-03-05 06:58:31
Есть такая же защита от камаров ?, и глистоф
Дублизад, , 2024-03-05 08:39:32
>Не Б-гохульствуй!!!!!!!
Идея о б-гох-уйстве происходъд иэ унылых аврамических религий, гжде ноносождаеца идея корающива нибеснога дъда. Токим оброэом, дъд вачирджной раэ поттвирждае што он ап фелософии Толька песдаболид, ана ссамам дели жывед вбитыме ссоцы умом сдецтва догмаме.
сбюфемхел, , 2024-03-05 09:26:29
Жозеппе, , 2024-03-05 09:41:49
Сколько игл может уместится на кончике ангела.... ну или наоборот
Дублизад, , 2024-03-05 09:43:27
Токим жы обраэом выбреваица апушка жоппы. Сов поделие? Не думою!
схоластик Яша, , 2024-03-05 10:17:12
Детскисад, увгн Дублизадый, ясельная группа. Что ты несешб?
тенепопятам, , 2024-03-05 10:31:23
> Идея о б-гох-уйстве происходъд иэ унылых аврамических религий, гжде ноносождаеца идея корающива нибеснога дъда.
у древнеримлян б-ги тоже были карающэ, но на оскар бления им было наплевать.
дурачок экспериментатор, , 2024-03-05 16:18:07
Вариант происхождения, предложенный историком религии Питером Харрисоном[en], — из работы британского богослова Уильяма Склэтера[en], который использовал её в качестве игры слов — needle’s point (с англ. — «кончик иглы») созвучно с needless point (с англ. — «ненужный вопрос»)[2].
Переход от некомфортного сидения на кончике иглы к танцеванию на нём же приписывают английскому философу Ралфу Кедворту, использовавшему такой вариант в «Истинной интеллектуальной системе вселенной» (1678 год), хотя ранее него эту фразу употребляли кембриджские неоплатоники, такие как Генри Мор и Джозеф Гленвилл[2].
Но, в отличие от Чиллингворта и Склэтера, неоплатоники использовали её не как пример внимания к абсурдно мелким деталям, а как пример неправильной формулировки вопроса — для них ангелы были более телесны. Поэтому они формулировали конец фразы так, чтобы игра слов была менее заметна — например, the point of a needle. Наконец, в XVIII веке распространился современный вариант — с булавочной головкой вместо кончика иглы[2].
Рвун Чехлов, , 2024-03-05 17:51:28
> needle’s point (с англ. — «кончик иглы») созвучно с needless point (с англ. — «ненужный вопрос»)[2].
Дык там был point, а не tip нопремер? Поздновательно.
Хотя tip тож неплохо - "ненужный совет"...
димабилан, , 2024-03-05 21:20:07
официанты и вебкамщицы постоянно ждут ненужных советов
Рвун Чехлов, , 2024-03-06 00:39:09
Ну, вряд ли эти ваши советы можно назвать ненужными-непрошеными...
Но вот Толька Што забил tip в гуголтранслейт, он выдал почти 30 вариантов перевода, и среди них - "сваливать" (синоним dump) и даже "место свалки"! o_O
сбюфемхел, , 2024-03-07 00:52:42
ты ещо в мультитране посмотри, там ващще женская половая пизда будет ну иле ебля (и так кцтати с каждым третьим словом)
Рвун Чехлов, , 2024-03-07 01:21:28
> женская половая пизда будет ну иле ебля (и так кцтати с каждым третьим словом)
Чот с разу про urbandictionary вспомнил... И ви таки знаете - таки да!
каштан, , 2024-03-07 01:40:30
>женская половая пизда
там и мужская половая пизда может быть
Принцесса курляндская, , 2024-03-09 05:00:51
|