Ябаблот, , 2021-07-26 17:48:55
Помэн, , 2021-07-26 17:51:56
Битонне карапь нивзлетид
Обрыган, , 2021-07-26 17:55:16
Ичо блядь? Куда смияйца?
Помэн, , 2021-07-26 17:56:09
Надо овалэ
Рвун Чехлов, , 2021-07-26 17:57:53
> Ичо блядь? Куда смияйца?
О, точно! Добавил бирку #загадки.
Былотуд, , 2021-07-26 18:01:25
Ну как бэ тень падаед слишком по карабельному.
Как по мне, так этому бояну столетвабет.
тенепопятам, , 2021-07-26 18:30:06
было везде и скорее всего и туд
ММотрона, , 2021-07-26 19:13:53
я тут такую гифку видела
плывет корабль под мост и в мост въебалсо и на него кто то прыгает
вагон-ресторан, , 2021-07-26 19:35:13
КАКАБОКОТ, , 2021-07-26 20:32:38
ВЫГЛЯДЫВАЕТ АТЕЦ В АКНО, А ТАМ СЫНОВНИЙ КАРАПЬ. ИЗВИНИЛСЯ ОТЕЦ, РУКУ ПОЖАЛ, СКУПУЮ СЛЕЗУ ЗА ВОРОТ ПУСТИЛ.
ММотрона, , 2021-07-26 20:55:27
https://svalko.org/762601.html?high=763098#c763098
ММотрона, , 2021-07-26 20:57:59
НОВОСТИ
Показываем фото "корабля-призрака" на Москве-реке
24 января 2017 г., 21:07, ИА "Амител"
Отчетливо видимое на снимке судно при внимательном рассмотрении оказывается обычной тенью на набережной
Фото: MattKat / Public domain
Пользователь ресурса PIkabu под ником MattKat сделал фото "не дававшего ему покоя" вида у Пушкинской набережной. На снимке виден мост через Москву-реку, рядом с которым проплывает судно, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что никаких плавсредств рядом с мостом не было, пишет "Лента.ру".
По словам автора фото, "плавающий объект" появился на теневом участке хорошо освещенной набережной. В итоге создавалось ощущение, что по реке плывет корабль.
Некоторые пользователи признались, что даже после объяснения не смогли увидеть тень на фотографии, поскольку слишком явно им виделось судно.
Один из комментаторов прозвал данную картинку "ответом на все фото- и видеоматериалы уфологов, гостхантеров и прочих впечатлительных Малдеров и Скалли".
TJournal добавляет, что также пользователи стали публиковать другие примеры того, как тени от предметов могут складываться в необычные изображения, а также фотожабы с "пассажирами".
ММотрона, , 2021-07-26 21:00:26
контр-укантропупище, , 2021-07-26 21:45:49
Этофсомари?
Обрыган, , 2021-07-27 05:57:59
Говорят, свидетель уже таво, как и чумазег
Медведъ, , 2021-07-27 07:45:17
это летучи голандец, я не раз ево видел
Бангл, , 2021-07-27 09:51:11
Как на киевском вагзале
По реке плывет карапь.
Гогорят, нас ноебале,
Это вовсе не карапь!
Бангл, , 2021-07-27 10:00:03
Ах тыш слепошарый Вован. С фуя ли ты решил, что это Биришковская наб., какда это Пужкенская? Пазор, каггаварят чехи.
КАКАБОКОТ, , 2021-07-27 19:22:48
йа видалый на реке тень огромново говна
впрочим этоя шучу, не видалый я реки
КАКАБОКОТ, , 2021-07-27 19:24:18
тене ходна лирека? любят ли в этих местах пялеться на солнци?
КАКАБОКОТ, , 2021-07-27 19:27:28
>это Биришковская наб
Я уведал стикляный мосд и решил, чшто это Порижь. Ну иле прага на худойконетс, иле вена, может дажи нижний вартовск. Стикляный мосд! Где токое видоно! Гидро пони ка!
Бангл, , 2021-07-27 21:03:41
Тут шьуко кокая: Биришковская наб. находится (фсмысле - замумукается ходить) рядом с Киевским вагзалом. А паскоку это другой мозд, то басяцкий прагон про вагзал теряет смылся. Патаму что "Киевский вагзал" есть толька в сталице Арды. Ну а так-то я фкурсе, что фсомаре фпариже ездь обсалютно точно токой же стилкянный мозд, толька совсем другой.
Медведъ, , 2021-07-28 10:28:54
> Стикляный мосд! Где токое видоно!
пастрой к завтрошнему утру мост!
хрустальный!
от своево крыльца до моево дворца!
и штобы по нему машина паровая ездела
Вячеслав Долбоносов, , 2021-07-28 12:52:16
а гиде птааг "каминь"? я негодую, уже практически готов въебать минуэ
Медведъ, , 2021-07-28 13:06:17
свалкопословица
Вячеслав недоговал недоговал, да недоговал!
(он минуэ вебал кто не понил)
Рвун Чехлов, , 2021-07-28 13:17:36
...да не вынегодовал.
Медведъ, , 2021-07-28 13:40:52
не Вы негодовал, а Вячеслав.
Рвун Чехлов, , 2021-07-28 14:10:45
Невы не год овал
Бангл, , 2021-07-28 14:54:13
Каминь бывает разной. Нопремер бывает каминь гогат, он чорный. А ещо бывает каминь гаут, он ваще гавно.
Медведъ, , 2021-07-28 15:03:06
я слышол што у учоных есть технология такая, штобы делать алмазэ и сапфирэ прямо из гогна
но они не делятся с нами, толька между себя пользуютса
Бангл, , 2021-07-28 16:15:58
Учоные не мирконтельные, им интересно Толька про бирки и интрыгалы. Они из сопфиров делают стеклошки для чесов и очёчки - никто и не знает, что они Драго ценные. А если каждый будет сопфиры из гагнаэ штомповать? А потом тор говать? Сразу но станет инфлюация иле дифолд кокой-небудь.
Медведъ, , 2021-07-28 16:21:49
ну вот я бы не торгавал
зделол бы сабфирэ и паложыл фсортир
сопфирэ не пахнуд!
а гагно пахнед
вот и вся разнеца
Бангл, , 2021-07-28 16:31:14
Пашол в сартир? Сделой сопфир!
Сделол сопфир? Палажы в сартир!
Запакинян, , 2021-07-28 17:49:45
А какая разница? Найдут способ различать, и будет вот этот сапфир НАСТОЯЩИЙ НАТУРАЛЬНЫЙ!!111 СТОИТ ДОХРЕНА!!11 а этот синтетический, из говна. А кто различить не может (нет спектроскопа или чего там), тем будут сертификат показывать, мол, ты лох, у меня такой же, но в десять раз дороже!
Рвун Чехлов, , 2021-07-28 18:20:52
> Найдут способ различать, и будет вот этот сапфир НАСТОЯЩИЙ НАТУРАЛЬНЫЙ!!111 СТОИТ ДОХРЕНА!!11 а этот синтетический, из говна.
С рубинами вотпрямщяс точно так. Помню читал и удивлялсо.
Природные - встречаются реже алмазов и стоят пиздец.
А синтетические (это тот же сапфир) имеют идеальное качество и производяца килограммами почти из гогна ладожских нерп.
В результате получаецо онегдод "этот каменб слишком большой и качественный чтобы стоить дорого". Ищут там теперь всякие дефекты, доказующие природное происхождение.
А я вот думою... Интересно, могут ли четыре китайца быстрее и дешевле сварить рубин с "природными дефектами"?
ММотрона, , 2021-07-28 18:59:08
настоящий натурал
Бангл, , 2021-07-28 22:14:09
Натуральный настоящ. ...Настоящер? Настоящик?
Медведъ, , 2021-07-29 05:51:43
китайцы не смогут рублин
они по нефриту прикалываютсо, я слышал такое
|
