Джимаба, , 2020-01-31 15:20:35
Свинодемон, ,
насрано 118 раз:
[0][1][2][3]
Петя И Вася, , 2020-02-01 19:01:29
Купили дети Пушкина, а он им салом сенга
Петя И Вася, , 2020-02-01 19:08:42
У миня вопрос. Почему Пушкен значительно крупнее азиатских детей?
Это такое закамуфлированное дискриминация по национальному признаку и можно уже оскорбляццо?
Или я чото п?
Петя И Вася, , 2020-02-01 19:09:31
Кстате только што заметил интересную деталь: у Пушкена нет ног почимута.
Странно это, ящетаю.
Петя И Вася, , 2020-02-01 19:13:45
Кто небуть знае были ли у Пушкена ноги в реальной жызни? Или это такое художественное метафоро?
Дублизад, , 2020-02-01 19:20:19
Пушкена не существует! Это метафара!
Петя И Вася, , 2020-02-01 19:24:19
Спасибо-пажалусто. Это многое аб ясняет
Петя И Вася, , 2020-02-01 19:29:16
Адну менуту! Если Пушкена несуществуе целиком, то почему же на картине не существуе только иво ноге?
Это неправильно. Потомушто он несуществуе весь и значет должны ноги быть на картинке тоже (раз есть руки, голова и тело) или же напртив на картинке недолжно быть всего поэта целиком.
А так - што-то здесь не то, я чуствую.
Петя И Вася, , 2020-02-01 19:37:24
И еще вопросы:
1. Существуе ли дети?
2. Судоходна ли река?
Кабаказу, , 2020-02-01 19:39:55
йащетаю ватанимизнинг хорошчшто сочетаетсо с три раза присел а дальше стыдно рассказывать извините
Петя И Вася, , 2020-02-01 19:53:57
ватанимизнинг это, по-моему герундий. А исходнэ форма - "ватанимизн"
Дублизад, , 2020-02-01 19:59:31
3. Давно ле дети 3030немаюцо ватанимизнингом?
4. Любят ли фтех краях пильмени?
Петя И Вася, , 2020-02-01 19:59:33
Я думаю, это как феминизм, токо там борются низо права женщин а за права ваты, нопример
Или за права производить вату в нио граничиннам размере.
Мебиус, , 2020-02-01 20:00:25
Вино вата ли я?
Петя И Вася, , 2020-02-01 20:00:32
5. Иесли любят, то фкаких краях?
Петя И Вася, , 2020-02-01 20:14:13
ММотрона, , 2020-02-01 20:45:33
https://svalko.org/249688.html
Петя И Вася, , 2020-02-01 20:48:23
И внутри них еще.
Петя И Вася, , 2020-02-01 20:56:06
Есле вы понимаете о чём я
Контр-Укантропупище, , 2020-02-01 21:09:14
Упушкена были ноги, 2 шт но короткие. Об этом писал Гоголь, который кактарас встретил светило поэзии фбане на черной речке. Ноги евойные были обутые фтабке, а обладатель их со всеми здоровался далее неразборчиво
Петя И Вася, , 2020-02-01 21:16:24
> Пушкена не существует
> Упушкена были ноги, 2 шт
Што-то несходиццо. Нет ну я понимаю, што может Пушкена не было а ноги были.
Это нормально.
Но как они могли быть не саме по себе а у Пушкена.
Если иво небыло.
Я нипони.
Контр-Укантропупище, , 2020-02-01 22:16:02
Да всё просто - веть Пушкен был безногNм, а ноги 2 шт у нево вполне могли быть фхолодильнике нопример на черный день ну чтоп надуэли ходить
жопко, , 2020-02-01 22:56:56
вероятно пушкину ноги отстрелили. или может гранату в него кинули. я где-то читал про это.
жопко, , 2020-02-01 22:58:07
а вообще стыдно так шутить про гения, солнце русской поэзии.
Скалапендр, , 2020-02-01 23:06:25
Скозади душить значит так нужно
Скалапендр, , 2020-02-01 23:07:43
Порывы
Свинодемон, ,
насрано 118 раз:
[0][1][2][3]
|