Lynx, , 2004-05-31 13:20:01
Надпись на парте в МА НГУ:
Утверждение: Вася = лох
Доказательство(от противного):
предположим противное, т.е. Вася = не лох.
применим отрицание с обеих сторон, тогда
не Вася = не не лох.
не не лох = лох => не Вася = лох.
поскольку не Вася - это все остальные люди,
которые не могут быть все лохами, пришли к противоречию.
т.о. Вася = лох
Mozart, , 2004-05-31 17:57:38
Поскольку вышеизложенную теорему можно применить к любому индивиду (вася, леша, сигизмунд и др.), то получается, что мы доказали, что любой индивид = лох. Но в доказательстве теоремы мы использовали аксиому, глосящую, что все люди не могут быть лохами, следовательно сделанный в теореме вывод неверен.
Дуро, , 2004-05-31 18:02:22
:)
Lynx, , 2004-05-31 19:15:45
На то это и надпись на парте ;) Mozart, а ты повелся :-D
gaff, , 2004-06-17 14:42:17
Вообще-то, тут аксиоматика хромает...
Йа зобыл патписацо, асёл, , 2005-09-11 02:36:44
Бред. "Невася" - это не все остальные, а любой, кто удовлетворяет условию "не Вася", он, разумеется, вполне может быть лохом. Учите логику, господа.
храч, , 2013-05-02 03:38:15
а непандо лох?
Показать золевалку, , 2013-05-02 15:52:27
нишатол
|