Свинодемон, ,
[0][1][2][3][4]
Мебиус, ,
Медведъ, ,
хуерное! бгг. наверное, блеадь.
когда начальная посылка ничтожна - следовательно, выводы могут быть любыми, как истинными, так и ложными. тут никакое "новерное" не спасёт ситуацыю.
это утверждение, про жывотных среди пидораэ, в принцыпе не имеет смысла, так как они не совокупляюдзо ради удовольствея (а вот про это как раэ не помню где написоно, значит это правдо).
тем более ничтожным является в этом контексте слово "неслабая".
знаите, у миня быле разни домашни жывотне: котеки, там, кроличеки, свиней и протчих воробьё, и я ни разо (ни ра зо!) не наблюдалый за ними "неслабую долю" блеадь.
втарое. у миня есть многие друзья с охоты. они в дикай прероди штот олька не видывале, выискивая и наблюдая за звирьём отовсюду. ни один (это меньше одного, есле кто ни знает) не росказывал ни однаво (это ещо в десеть раз меньше чем меньше одново) случая про пидараэ среди жывотне.
так што, есле вы ебётесь в глаза (о! наконец-то удалось подобрать подходящее выражение!), то ебитесь, но от этого ваши далеко идущие выводы не получают повышенную вероятность быть истинными, а так и остаются в среднем 33% к 67%.
dicius, ,
Солгасен. Осталось выяснить ничтожна ли начальная посылка и что такое "спасти ситуацию". Тут уж кому как.
А мне один знокомый сказал что ти хуй.
Медведъ, ,
Мебиус, ,
Вы воды увгнэ сделоют саме.
Мебиус, ,
Тогджа зочем кот ибёд кофту а пёс НОГN?
Медведъ, ,
ни разо не видел, чтобы пёс паибалу ногN, апспускалсо, лёг верх пузам и нимедлина уснулый
Медведъ, ,
дооо доооо
ахуене кспеременд!
канешна в прероде точна так жэ они жывуд, ну
а асобенна што НИСЛАБАЯ доля бидораэ
бгг
Мебиус, ,
Ето паходет на миханизм зоощиты от пиреноселения и можыт случицо иногджа в прероди.
А в прероде гдже жрать малочево там нидо гомоебства ящетаю.Толька абизяны вродибы ибут сомцов штобэ пока зать привоз хоцтво. Но оне и самог тожы ибут. Дажы асобинна самог.
Медведъ, ,
блеадь
не ебити сибе мозг схватыванием на лету
разных штампованых словечек
то што вы описываете (не путоть с "обоссываете") может называться в лучшем случае "реакцией на недостаток <чиво-та нужнова>", но никак не "механизмом защиты от <чивото апаснова>" ёба.
механизм защиты - позволяет защититься. конкоетно кому-то и конкретно от чего-то.
а в данном случае "защищается" некоторая КАРОПКА-маропка (читай: виртуальный продукт чилавечискаво воображения), но никак не КТО-ТА ёба.
это как будто нопремер китайцы взяле и наштамповале из пластика подделку галупцов. а все едят их от нечего есть, и от недостатка углевода дохнут, и называют это "механизм зощиты" блеадь. ну смешно жэ слушоть дажи ито в трубочке уха вянет.
иногда мне кажетсо, што у вас не ники а хуйзнает што, и с вами через одново надо сто литрав пига пить, пока вы достаточна диградироваете штобе это. как ево. зобыл.
dicius, ,
мне кажыца увгн миджветь таки не считает, чшто удовольствие - изобретение природы, и он ставит правильное удовольствие от правильной ебли высшей истиной, хотя природа его конь-троллирует через это удовольствие и если ей будет ваджно - сделает его ебать мух с удовольствием )
ну или нет
Медведъ, ,
Медведъ, ,
dicius, ,
ну я видел первые два пункта из трёх, а третье у них наверное не так работает
или вам важно именно третье? Даже
ЗЫ: мадам, не обижайтесь, мужские организмы могут обзывать бидораэ, но предъявлять "отвернулся и захрапел" они не станут, ибо даже пассивные бидораэ не по наслышке знают, сколько уходит сил на активную роль в сексе даже для самого-самого удовольствия. Это фактически нарколепсия после въябывания под стимуляторами.
dicius, ,
но ничего плохого
Медведъ, ,
чё бы я тогда домашку делол кажды день
да есле всем вам туд затрецачег - тагда канешна, вам уже ничиво неинтиресна кроме пидараэ стать и об сапог дрочидь небось стоя
dicius, ,
Медведъ, ,
dicius, ,
Медведъ, ,
"ебаца" = "работать без смысла и без надежды на успех", как ни странно
"вьобывать" = гологол от слова "въебать", "ударить", "победить" в каком-то смысле, только в настоящем времени и продолжительное действее
никак не относится к интимнай жызне, так как в матерные слова на 146% вложен переносный смысл
dicius, ,
дохнут => население сокращяется
чем не механизм защиты от перенаселения?
или вы думаете, что смерть не природа устроила и через смертность не конь-троллирует?
Медведъ, ,
> или вы думаете, что смерть не природа устроила и через смертность не конь-троллирует?
есле защита - то защит для КОВО
я ж низнаю
может хузнат - бактэрии так зощещяютсо от людишок, хузнат
скозал А - скожы Б кагбе, это естественно
а срать себе в мозги "зощитой от переноселения" нинада, мозги стерильные, и они не переносят неперевариваемово контента
dicius, ,
dicius, ,
а таки почему именно в эти слова? )
Медведъ, ,
я про смысол особей с ваме ни буду дажи пига пить, там у вас ниинтиресные глагольствования, дажи джля пятова класса, а я всётоке в сидьмом и коешто панимаю иначе
Свинодемон, ,
[0][1][2][3][4]
Отметиться