[Главная] [чё-нить] [HELP!] [Написать!] [Залатая Барада] [Поиск] [Status] [Last|TMPT] [RSS|RSS-Last|LJ]

ЕБАЗАЛО, , 2012-05-06 12:36:21
Хочу обсудить со свалконаучными сотрудниками следующую вещь, пока я нахожу в состоянии дров.

На каком этапе существования материи начинается разум и душа? Мы ведь не более чем кучка организованных под мембранными оболочками молекул, состоящих из выживших после Большого Взрыва стабильных атомов!


Свинодемон, , насрано 159 раз:
[0][1][2][3][4][5]


храч, , 2012-05-06 16:03:29 такщетаю люди создали и Ноплане-тян у сибя в можге (предумоле) а Ноплане-тян предумола людей (в можге) и так все вос кресле из небытея (взаимогенезис и аутопоэзис случилсе) и было утро и был вечер день первый

храч, , 2012-05-06 16:05:27 во всех религиях гдле бог кого-то трахнул почему-то одна вешщь не упоминается (видема за ненадобностью) што где же откуда это такой взялсо этот бог-трахатель ящетаю

Али_ибн_Абдул_об_стул_за, , 2012-05-06 16:38:40 я хочу сказать 42.

Бубль-гум, , 2012-05-06 20:03:53 Да хуего знает.

Однознак, , 2012-05-06 20:32:40 вотвот какрас сичас

П. Аштет, , 2012-05-06 20:46:32 Ккак бы эта, чувак, я вот щас упорат в гавно, смотри, свет - волна, и звук волна, глоза=уши тока
по другому деапазону чястот. панимайтэн? смотим на дело крупнее шыроко раскрытыме ушаме:
согласно волновой теории строения мира каждая частица в конечном итоге представляет из себя волну.
сопределенной частотой и вобще нет ничего так называемого материального. есть волны и их дохуя.
и мы волны и твоя разрушеная певасом печень тоже волны и не имеет значения. и нас нет и вобще нихуяшечки нет.
а мы тут общаемся да? буквы видим? тонкопленочные транзисторы говоришь? вот умри сначала и все поймешь. ну
иле не умри. похуй все рвно ничего не изменится. мы ебучие волны в любом состоянии...

П. Аштет, , 2012-05-06 21:01:28

Однознак, , 2012-05-06 21:09:03
Мы - две кучки организованных атомов.

Бубль-гум, , 2012-05-06 21:30:31 Я вална. новая вална. И нас таких блядь дохуя.

аввап, , 2012-05-06 21:49:29 Разум начинаицо с момента когда хочицо поебацо и розделицо на себе подобных, глупо щетать человека разумние одноклеточных (на что как бы намекала обратная теория иволюции, которая гласит што самыи пездатые организмы — одноклеточны, т.к. им кроме потрахацо, повыделять, пожрать нинужны ни квартира в епотеку, ни форд покус в кредит).

А эта ваша эм теория это вапще не доказано и лишь начные инсинуации, покажите мне струны нопример — тоогда поверю.

Наша жызнь лишь синий скин вселенной, ну или борщ.

Кукуруку, , 2012-05-06 22:51:55 и зачем мне теперь холдильник, всеравно не курю?!

BFGIOk, , 2012-05-06 23:16:59 аввап, ну вот нопримерэ струны на фоне ч0рной дыры. http://lurkmore.so/images/d/d7/Tstrun1.jpg И чо, веришь тепере?

Мабурудер, , 2012-05-06 23:33:23 На 3-м месяце я чсчитаю (потом поздно делать аборт). А пошему сосна тока в дровах вас посешае такой вапрос?

нойтхера, , 2012-05-07 00:26:01 оборт на 3 году?

Заебурии, , 2012-05-07 01:32:22 Все пройдет...

пельмешко, , 2012-05-07 03:04:52 >>во всех религиях гдле бог кого-то трахнул почему-то одна вешщь не упоминается (видема за ненадобностью) што где же откуда это такой взялсо этот бог-трахатель ящетаю

Потому что это невозможно объяснить. И что было перед большим взрывом тоже никто не скажет. Потому что не было момента времени до большого взрыва (ну иле до того, как главный бог зачал вселенную) из-за отсутствия самого времени. Так сказать, верховный бог — это неотъемлемое свойство пространства-времени, насквозь пронизывающее Вселенную.

ЗЫ Топикстартеру следовало бы сначала разъяснить свою терминологию. Что такое душа и в чем измеряется?

BFGIOk, , 2012-05-07 05:26:36 а вод хокенг говорид што большово взрыва небыло, а ч0рные дыры то образуюца то трансфоромируюца ф реликтовое излучение, и этат фундамендальный працесс не нуждаица ф каком-нибудь ночале.
кстате с верховным богом ф греческой версее тажэ муйня: ачиридново верховнава бога мочил самэ сильный сынок, часто фместе са всеме стихийными божками и зозонимал иво место, заодно уж уничтожая чиловечездво и создавайа новое. Ну и порламент небожЫдельский тожэ перетрахивал. А т.н. "первозданный хаос" это просто врименной горизонд дальше которово никто ужэ нипомнед, патамушта кажды новэ боген-баши вычёркивал лишнюю на иво взгляд изторию и Новэ год нозначал на свой ДР иле на свайу огурацию.

Ящереки, , 2012-05-07 05:44:54 Уважаемый гуманоид ЕБАЗАЛО!
Отвечая на Ваш запрос, сообщаем, что разум как сила осознания возник и оформился, когда мы обнаружили первый примитивный мозг гуманоидного типа и вставили туда чип. Гуманоид с нашим чипом сразу получил большое конкурентное преимущество и стал тем самым, кого в комментариях называют верховным богом-трахателем.
Что касается так называемой души, то изначально это был информационный вирус электромагнитной природы, вероломно добавленный к конструкции древнего гуманоида галактическим террористом Птаагом. Однако даже этот зловредный вирус начинает приносить пользу, если инкапсулировать его в протонный контейнер, поставляемый (как правило) в комплекте с нашим чипом.
С уважением, Ящереки

Показать золевалку, , 2012-05-07 05:46:19 Увгда свалкоёбысотруднеги, не путайте разум с друмиром с жизнью. Основные свойства того, что мы называем "жизнь", это рост методом размножения и эволюции, и самосохранение за счёт
уменьшения внутренней энтропии, и увеличения внешней (то есть ЖРАТ, ЕБАЦО и СРАТ). Простой разум возник как процесс оптимизации вышеуказанного, методом предварительного моделирования в нейросети развивающегося межушного нервного узла (эволюция второй сигнальной системы, стадных инстинктов и т.п.). По имеющимся сведениям, внезапность и скорость развития разума указывает на вмешательство. Птааг, где ты?

Показать золевалку, , 2012-05-07 06:09:52 И да, понятие о собственном происхождении лучше всего выражается через образ отца, который всемогущ в глазах ребёнка, реально кого-то трахнул и т.п. Этот образ вырастает со временем в образ всеобщего Отче-Создателя, который создал Вселенную. Но не ту, которая снаружи, а ту которая в мозгу - отец учит. И сам мозг собственно тоже. Так что не путайте яичницу с Божим Даром. Кстати, инстинктивное материнство у животных и человека - почти одинаковы, а вот отеческое воспитание и обучение - этого мало в дикой природе. А это ключевой элемент эволюции разума.

П. Аштет, , 2012-05-07 06:55:22 увгн Показать золевалку - луркоёб.

Показать золевалку, , 2012-05-07 09:17:09 урра

Бип О`Кот, , 2012-05-07 10:35:14 похоже увгн ПЗ вычленил ключевой момент в переходе от разума инстинктивного т.е. основанного на безусловных инстинктах (жрат,срат,йбацо)к разуму разумному т.е. больше опирающихся на условных инстинктах (жрат в столовой, срат в сортире, йбацо в укромном месте), а именно - отеческое воспитание. Ведь действительно, если посмотреть на семейное устройство в современном мире - в наиболее цивилизованных (как следствие от более высокого разума) странах приняты моногамные отношения, соответственно у отца больше времени на лечебно-учебное опесдюливание чада, а страны с принятыми полигамными отношениями до сих пор находятся на средневековом уровне развития, или не перестали быть животными (львиный прайд, например)

аввап, , 2012-05-07 11:20:57 Вы ебанулись тут все штоле давать определение разуму? «Воспитание, переход от стадного, условные и безусловные инстинкты...», по моим данным ученые ебуцо над этим вопросом уже многие времена и при любом определении у них получается что чуть ли не горы разумны. Или я чего то пропустил где? Это ж как раз вроде как ожна из проблем поиска жызни.

Это мы например только щетаем что ебацо в столовой, жрат в укромном месте это условный инстинкт, а нопример стороннему наблюдателю это может показаться таким же естественным как Броуновское движение. Так сказать проблема наблюдателя и наблюдаемых, если вы канешна панимаити о чем я.

А эти ваши теории струн и прочих петель это всё хуйня, есть Боженька-трахатель и Земле всего четыре тыщи лет. А ящеригам и того меньше.

аввап, , 2012-05-07 11:24:59 И ищо вапрос, а где и когда Хокенг отрицал Большой Вжрыв? Я опять же могу ошибацо, но вроде он говорил что вжрыв был, но не как вжрыв в нашем понимании, а что то типа относительно равномерного расширения без «начальной точки» и представлял всю эту ебалу в виде параболы.

Свинодемон, , насрано 159 раз:
[0][1][2][3][4][5]



 Отметиться
[Главная] [чё-нить] [HELP!] [Написать!] [Залатая Барада] [Поиск] [Status] [Last|TMPT] [RSS|RSS-Last|LJ]


©2003-2005. Авторы двиШка: megath[aka dura], skupr , спасибо MakZ'у за пинки ;)
Также огромное спасибо всем, кто сюда что-то когда-то постил, и тем, кто постил тем, кто постил, а также - авторам )))

приколов.нет Байанометр СКОТОБАЗА АТАТАТ yaplakal.com