| shnur, , И до нас дошел маразм: http://lenta.ru/news/2005/02/28/punishment/ PS: А в новосибе всё еще можно ставить ксероксы в падвал, и перепечатывать информацию... DailyHacking, , Если орангутан опять забудут выключить. Grom, , Сто пудово! ХЗ кто, , сто грамм, , наркоман, , ас коронавируэ такжи штоле? вагон-ресторан, , этажи оскорбление их чувств нет? Мегабот, , когда размерего покрывает затраты на ево наложение и взыскание очевидно, что 100 рбулей штрав берут только в одном случае: если чел уже пойман, обездвижен, при этом вменяем, имеет совесть, и имеет при себе 100 рублей. любое невыполнение хотя бы одного условия резко увеличивает затраты на наложение и взыскание штрафа, и про него тупо забудут даже уполномоченные органы. вот например. в каждом городе есть штраф за выгул собак. в каждом. скажите, вы хоть раз видели, чтобы он реально налагался на выгуливающих собаку чилавеков? а я вам роскажу почиму не налагаетсо. потому што ни одно из условий перечисленных не выполнено, и наложение штрафа поэтом чрезвычайно дорого и невыгодно экономически. всё это опять же красиво в теории, но на практике я одного не могу понять. вот взять любую улицу. пройди по ней. наберётся не менее 10 автомобилей, нарушающих и нарывающихся на штраф. хуле не выписать им штраф и не подсунуть под дворничек? ну ведь это же супервыгодно - каждый час прогулялся, выписал штрафа на 30 тысяч. каждый час. но нет. тут тоже какое-то условие не выполнено, почему-то это тоже не выгодно. вопще, в целом складываетсо впечатление што штрафы брать невыгодно, вот и не берут. но они есть. штобы были. штобы в случае когда звёздэ сложылись - можно было взять. Мегабот, , в Казахстане на днях изменён размер штрафа за руганиечество матом в общественном месте. примерно 1 МРОТ местный теперь это стоит. на нашы деньге 20 тысяч. за каждый х*й, каждую п*сду, и каждую дж*гурду. барабан, , гурман, , Отметиться |