Пантера, , 2009-01-29 02:04:46
Про контроль качества
http://oldmann.livejournal.com/125252.html
Mr. Poh, , 2009-01-29 15:09:23
А че? Немчине влом обработать деталь напильником, да?
ХЗ ЧТО, , 2009-01-29 19:13:16
Пиздёж и провокация. У нас машиностроение ещё получше будет и порациональнее, чем у них. Просто времена у нас были тяжелые.
хз где, , 2009-01-29 22:44:54
У нас и сейчас не лучше.. всюду УГ
Ж, , 2009-01-30 15:27:43
Полистал ЖЖ чела: молодец, башковитый; большая должность в РАО ЕС, гимн корпорации у себя запостил; а потом он там перестал работать и из страны уезжать собралси - уважение к нему слегка уменьшилось (не знаю почему).
Дайте плиз ссылки на туда где "У нас машиностроение ещё получше будет и порациональнее, чем у них". Спасибо.
храч, , 2014-05-13 20:03:44
зато… зато… а впрочем, вджрова((((((((((
КоньЯк-Горбуньяк, , 2014-05-13 22:44:51
а вы думали, ноебалово только в верхах в виде распилов и откатов бюджета несчастных работяг? Да любой бухой дядя вася за станком и распивающая чаи бюджетная матронна - тот же самый откатчик, только по мелочи. Но их много и они привыкли с совка. Тогда зп у всех почти была одинаковая, поэтому выигрывает тот, кто меньше напрягается, бережет силы или тратит время на что-нить другое полезное параллельно.
Автоматизацию надо делать так, чтобы её не могли касаться люди. Например, финальный этап производства объединить с этим самым сканированием конвеером без возможности доступа людей, а так же видеосъемку везде. А то на объемный сканер разорились.
А люди не нужны. Убить всех человеков. Слава роботам!
храч, , 2014-05-14 00:40:36
да уж. как там было.. сталин канешна скотина редкостная, но мильены доносов кто пессал? не в сортирах глагная проблева и не в тех, кто там мочить любид, ибо они серыми мышками сидели бы и дальше по углам, если б им место указали... ииэх
|